У меня проблема: моя жена застала меня с женщиной.

Вопрос психологу:

Здравствуйте! У меня проблема: моя жена застала меня с женщиной. И на следующий же день подала на развод… Но я вовсе не хочу с ней разводиться, я ее люблю, а близость с другой получилась случайно… Как же мне быть, ведь я готов на все, лишь бы она осталась со мной?!»

Ответ психолога theSolution:

 

Баннер4_3Ваше поведение, к сожалению, не укладывается в картину того, как выглядит любовь. Возможно, вам с супругой комфортно, удобно, она вам нужна по каким-либо причинам, психологическим или бытовым. И вы переживаете, что с ее уходом вы лишитесь тех благ в жизни, которые она вам создавала.

Чувство любви все же выглядит по-другому.

Любящие люди строят эмоциональные союзы, основанные на абсолютной эмоциональной и сексуальной верности друг другу. Это как раз первая стадия отношений —  договоренность о взаимной верности, а брак — является 4й стадией эмоционального союза.

Вашу супругу можно понять — измена причиняет чудовищную эмоциональную боль.

Измена также травмирует психику, подрывает доверие, снижает самооценку и уверенность в себе.  Как можно было создать «случайно» ситуацию того, что вы вступили в сексуальные отношения с другой женщиной — очень трудно ей понять. Это же не на ногу в трамвае наступить. Вас же никто не принуждал, вряд ли над вами было совершенно уголовно наказуемое насилие.  Вы так поступили, потому что это был ваш сознательный выбор, надежда на то, что обман не вскроется. Вы вряд ли думали о  чувствах своей супруги, когда были с другой женщиной.  И понять, по какой причине ваша супруга должна вам доверять и тратить на вас свое время жизни, когда она может выбрать себе нового мужчину с нормальными понятиями о верности и отношениях, тоже не представляется возможным.

Прощение измены — поступок благородный и великодушный,  для него должны быть серьезные основания.

В практике психотерапевтов были пары, которые в прошлом пережили измену, разошлись и через несколько лет построили новые отношения с нуля и были счастливы много лет. Но это требует много работы над собой  и над отношениями, а также благородства и желания простить со стороны преданного супруга.  Готовы ли вы стать таким человеком, который может быть хорошим партнером? Вам желательно ответить себе на этот вопрос, прежде чем разговаривать с супругой, просить ее простить вас и дать вам шанс.

Поделиться в соц. сетях

0

15 thoughts on “У меня проблема: моя жена застала меня с женщиной.

  1. Ира

    Еще можно отметить и тот факт, что все-таки вы свою супругу обидели. А потом можно рассуждать, права ли ваша жена в свое стремлении владеть вами единолично, а пока учтите, что вы причинили вашей супруге боль. Далее. Стоит разобраться, чем руководствовалась ваша жена, подавая сразу же на развод: было ли это сделано под влиянием эмоций или это подчинение «женской гордости», которая велит сразу же выставить мужа «за дверь», даже если он и вправду совершенно случайно ей изменил? (Такие случаи тоже встречаются, кстати. Нередко они подстраиваются недоброжелателями). И слову, а что именно увидела жена? Разобраться с этими вопросами надо обязательно. Ведь если женщина ослеплена ревностью, бесполезно приводить ей какие-либо логические доводы. Разумнее подождать, пока эмоции остынут. В этот период и можно подумать, какие именно аргументы привести: что близость была случайной, для некоторых женщин может подействовать и довольно циничный довод: да, дорогая ты лучше всех, но как мне было в этом убедиться?». Если же супруга руководствуется соображениями «женской гордости», то здесь с разговором не затягивайте. Иначе, не успеете оглянуться, как разговаривать придется уже в суде. здесь можно попробовать поговорить с е близкими: родственниками, друзьями, но прежде лучше попросить прощения у нее наедине. Здесь-то, как раз и надо сказать, , обосновывая фактами, что эта история — случайная, однократная. Дать супруге слово (возможно, подкрепленное на бумаге в виде брачного договора), что больше этого не повториться. Сделать упор на ее великодушие.
    Но в тоже время подумайте и вот над чем: кто мог подстроить всю эту ситуацию? Это могла сделать и супруга. Возможно, вся эта ситуация ею и подстроена, а вовсе не случайна. В этом случае вернуть супругу вряд ли удастся. Да и стоит ли? Всего доброго!

    • Мария Максакова

      В сложных случаях, попробуйте использовать «прием зеркала». Представьте, что вы пришли домой и застали вашу супругу в постели с каким-то другим мужчиной. При этом, она бы вам сказала: «Дорогой, я тебя люблю, а сексом с другим мужчиной я занимаюсь в нашей постели случайно». Вы бы поверили в такую любовь? Смогли бы простить и дальше с ней жить, как ни в чем не бывало? Приносить ей кофе в постель по утрам? Вы уверены, что сцена измены не будет у вас маячить перед глазами? Вы уверены, что сами способны на такой великодушный поступок, как прощение измены, о котором так хотите ее попросить?

  2. Олег

    Да, я бы смог понять. Но только в одном случае: если было бы понятно, что ЭТА ситуация — действительно случайность. Например: на вечеринке, устроенной у нас дома, она, расслабившись, поддалась «минутной слабости»: к примеру, занялась бы сексом со своей первой любовью, (или, допустим, со своим начальником, которого она уважает). Кстати, иногда такое случается, особенно, если муж не может уделить внимание жене (допустим, он не любит говорить приятные слова, устает на работе), жена, не чувствуя своей востребованности, как женщины, вполне может поддаться, растаять, услышав комплименты от начальника (или от объекта своей старой любви). Ведь многие женщины любят «ушами». кстати, а разве ответственности мужа в данной ситуации нет? Поэтому я и готов при подобных обстоятельствах понять и простить. Конечно, вряд ли я смогу сразу ей кофе по утрам приносить в постель, но я этого от своей супруги и не требую. Ведь простить — не означает «раболепствовать перед другим. Это значит, понять. Мне важно, чтоб она меня простила. Поэтому, если жена действительно однократно изменила, к тому же раскаивается, то поддержать ее, на мой взгляд, нужно. Тем паче, если здесь еще и моя ответственность есть (не уделял внимания, к примеру., и т.д.). Другое дело, если у жены будет постоянный любовник и она будет этим откровенно кичиться. Считать, что подобное — норма жизни, а я должен ее обеспечивать, вести хозяйство…Тогда, разумеется, нет смысла восстанавливать отношения. Я говорю так уверенно об этом, потому, что мне приходилось сталкиваться с однократной супружеской изменой ( тогда я понял и простил). Это было с моей первой супругой (эта — вторая, первая — трагически погибла).
    (Кстати, жена застала меня с женщиной не у нас дома).

    • Олеся Францына

      В отношениях все очень просто. Если вы допустили близость с новой женщиной, значит, отношения с прежней женщиной у вас завершились.

      • Мария Розанова

        Для того, чтобы путать понятие любви к супруге, сексуальное унижение перед начальником, и влечение к первому мужчине на вечеринке, нужно быть социально адаптированным психопатом, которому недоступны глубокие эмоции. Особенно высшие моральные эмоции — привязанности к супругу, чувство собственного достоинства, честность и доверие.

        • Кристина

          Многие не просто прощают измену, они прощают ее раз за разом. Разорвать отношения в зрелом возрасте способна не каждая женщина, т.к скорее всего она уже не встретит «принца на белом коне». А возможно, попадется такой же безответственный мужчина.

          Хоть я и не специалист, но по вашей логике большинство можно назвать социально-адаптированными психопатами (т.к изменять в порядке вещей для многих людей среднего возраста, с детьми). Может, в обществе изменились понятия о морали, любви и супружеской жизни?

          Сама я измены не оправдываю, независимо от диагноза…

          • Наталья Рассказова

            Кристина, психиатры ставят диагноз расстройство личности (какой либо вид психопатии, или психопатия в сочетании с видом нарциссизма), изучая мышление, а не поведение. В данном кейсе интересно приравнивание адюльтера к «случайности». Такую фразу можно сказать только тогда, когда оправдание срабатывало в других ситуациях. Здесь интересно то, что произошло приравнивание морально тяжелой и морально незначимой ситуации. Такую грубую ошибку в рассуждениях можно допустить, если есть органическая проблема с различением моральных эмоций. Психологические науки изучают мышление.

  3. Олег

    То есть получается, что. если жена вступила в интимные отношения с начальником — то это сексуальное унижение, если испытала влечение к первому мужчине на вечеринке — это не страшно, если же что-то подобное случилось у мужчины — то он — социально адаптированный психопат? Вы полагаете, что мужчине всегда легко отказать своей начальнице? Отнюдь нет. Мужчины — тоже люди.

    • Олеся Францына

      Особенностью мышления при расстройствах личности является путаница со всем, что касается высших моральных чувств. Это происходит по причине того, что нет внутренней способности испытывать такие чувства. По аналогии с дальтонизмом, когда нет способности различать красный и/или зеленый цвета, при расстройствах личности — нет способности различать и испытывать высшие моральные эмоции. Это проявляется в речи, которая и отражает противоречивость понятий в мышлении. Если нормальным людям доступно переживание чувства любви и сострадания к чужой эмоциональной боли, то у лиц с расстройством личности такой способности нет. Потому и можно наблюдать такой феномен, когда идет «подмена понятий», например, когда словом «любовь» называют то, что ей не является. Очень подробно искажения в мышлении лиц с расстройствами личности описал Ланди Банкрофт в своей книге «Зачем он это делает?»

  4. Олег

    Я ознакомился со статьей «Изменяет жена. Что делать?», где было сказано, что ВОЗМОЖНО, у жены есть психопатическое расстройство. Но в то же время названы и другие причины: неуверенность в себе, низкая самооценка, созависимые отношения, «запрет» на счастливую жизнь, несовпадение в темпераментах… Получается, что по отношению к мужчине то же самое неприемлемо? Другое дело, что, если жена так и не сможет простить меня — но это будет ее ОСОЗНАННЫЙ выбор.

    • Мария Максакова

      Признаки психопатии изложены в контрольном перечне признаков психопатии. Вопросы 1-8 включительно (1й фактор) плюс 18,19 и 21 описывают поведение социально адаптированных («корпоративных») психопатов. Промискуитет (беспорядочная половая жизнь) и неспособность к подлинному раскаянию (только притворство в чувстве раскаяния) — основания предполагать расстройство личности. Окончательный диагноз ставит врач-психиатр, после анализа мышления и анализа способности различать и испытывать глубокие высшие моральные чувства. Хорошие психиатры работают в НЦПЗ РАМН.

  5. Алеся

    И в чем же здесь заключается приравнивание морально тяжёлой и морально лёгкой ситуации?Что имени является морально тяжёлой ситуацией и что — лёгкой?

    • Наталья Рассказова

      Неужели это вам неочевидно? Если вы так плохо различаете столь элементарные смыслы в простых ситуациях, то это говорит о серьезных проблемах с уровнем личностного развития. Уровень развития личности определяется по ГЛУБИНЕ понимания смыслов. Здесь нет глубоких, сложных смыслов. Рядовая, простая для понимания ситуация, а приходится разжевывать даже ее…

      Смотрите, Алеся. Оправдание «это случайно» уместно для неприятных ситуаций, в которых ущерб незначителен. Например, когда вас толкнули локтем или наступили на ногу, вольно или невольно, вам выразили неуважение. Вас не заметили как личность, нарушили границы вашего тела. Ситуация неуважения к границам вашего тела причиняет легкие моральные страдания. Вряд ли вы будете переживать по этой причине несколько месяцев или лет, если, конечно, не страдаете тяжелой формой психиатрических болезней.

      Ситуация измены, особенно, которую имели несчастье наблюдать лично, травмирует глубинные структуры психики- Я-концепцию, веру в людей, повреждает чувство доверия, подрывает уверенность в себе и причиняет тяжелые моральные страдания в течение многих лет.

      В этом кейсе автор письма пытался оправдать свой поступок словами более уместными в ситуации «наступил нечаянно на ногу».

      Невротику не пришло бы в голову оправдать себя именно этой фразой, так как при неврозах люди способны испытывать чувства вины, стыда, сострадания. Нарушая правила морали, они понимают, что поступили плохо. Невротик сказал бы либо «прости», либо «мне нет оправдания», либо бы понуро молчал. Может быть включилась бы проекция в стиле «ты меня сама до этого довела». Но в целом по словам было бы очевидно, что человек понимает смысл и последствия своего поступка.

      Психопаты не различают моральные смыслы ситуаций. Это очевидно по тому, насколько нелепо, с точки зрения высших моральных эмоций, звучит его самооправдание. Они просто интеллектуально запоминают, что этот метод, фраза, способ прошел в случае, к примеру, с разбитой чашкой. И применяют его в другой ситуации, где биологически здоровый человек почувствовал бы неуместность фразы и стушевался. Сопоставить эмоциональное значение разбитой чашки и разбитой семьи психопаты не могут. Они не испытывают высших моральных эмоций вообще, а интеллект у них не нарушен. Такова природа их психиатрического заболевания, неочевидного для обывателя .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтверждение пользовательского соглашения

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я принимаю условия Пользовательского соглашения, Публичного Договора-оферты об оказании услуг, Публичного Договора-оферты об обработке персональных данных и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2006 г № 152-ФЗ "О персональных данных" на условиях и для целей, определенных политикой конфиденциальности