Мужчина не бросает меня, но и не дает никаких гарантий на будущее

Вопрос психологу:

Здравствуйте, мне 26 лет, я встречаюсь уже год с мужчиной (ему 31). За это время он мне помогал в решении моих проблем, в том числе материальных. Иногда даже, по его словам, в ущерб себе. У него уже было два брака, и есть ребенок. Когда я ему говорю, что хочу иметь с ним семью – я не получаю никаких гарантий от него на будущее. Но при этом он и не бросает меня. И всегда отвечает в агрессивной форме – что делает для меня и так многое, и что я не должна требовать от него еще большего. Может ли такое быть, что он откупается от меня, чтобы не пускать в свою жизнь? До сих пор не знакома с родителями…Надо добавить, что он специфический человек, любит побыть сам, очень медлительный, не любит общества.. Может я все накручиваю, и он просто не хочет спешить?

Ответ психолога theSolution:

Баннер4_3Мужчина не хочет брака. И показывает, что не надо этого от него требовать. Его раздражает мысль об этом. Он недвусмысленно дает это понять, «не давая никаких гарантий». То что он не знакомит Вас с родителями, важный знак, что как будущую жену он Вас не воспринимает.  То что он отвечает вам в агрессивной форме может быть следствием чувства вины, которое он испытывает перед вами. Высока вероятность, что он использует вас в интимных целях, четко понимая, что своей неопределенностью  вводит вас в заблуждение. Не желая испытывать чувство вины, он ведет себя агрессивно с вами.

Перспективные отношения выглядят по-другому.

Отношения в своем развитии проходят несколько стадий. От знакомства через узнавание друг друга.к желанию и решению быть вместе. И 4-ая стадия – заключение брака. Здесь самое главное – построение эмоционального союза, близких, искренних, доверительных отношений.

Главное для женщины не выйти замуж, а найти подходящего для  себя мужчину, с которым можно построить эмоциональный союз.

Если Вы хотите вступить в брак, для этой цели желательно искать мужчину, готового к браку, желающего создать семью (только не социально адаптированного психопата и не нарцисса).  Когда вы построите с ним эмоциональный союз на основе подлинных отношений, вы оба захотите быть в браке, причем этот брак будет счастливым. Обратите внимание, что ваш мужчина уже состоял в браке два раза, то есть две женщины не смогли с ним жить и предпочли развод браку с ним. Это очень настораживающий признак. Без психотерапии мужчина будет общаться и строить отношения с вами на таких же принципах , как и с предыдущими женщинами. Присмотритесь, пожалуйста, к нему внимательнее, подумайте — нужны ли вам такие отношения.

Поделиться в соц. сетях

0

18 thoughts on “Мужчина не бросает меня, но и не дает никаких гарантий на будущее

  1. Марина

    Какой честный ответ…. и печальный. А вот мой бывший молодой человек познакомил меня с мамой, и братом, и родственниками, и друзьями. А потом стал встречаться с другой. Полагаю, знакомство с роднёй не является гарантией перспективности отношений. То есть я-то как раз и думала «оо, он познакомил меня с мамой» (я ей подарок привезла как знак внимания), «у нас всё серьёзно». Мы еще Новый год встречали вместе с родными. «Ну, вообще дело к свадьбе», думала я, тем более, что делал мне предложение «быть невестой». Но вот оказалось, что для него это знакомство меня с родственниками вообще никакого значения не имело. Не имело значения так же и то, что родственники и друзья сказали ему, какая хорошая, что я им понравилась. Он просто начал ухаживать за другой девушкой будучи со мной в отношениях, как раз пока я собирала эти «признаки» перспективных отношений. Непонятно, на кого теперь злиться-обижаться. Вопрос такой — то есть бывают случаи, когда признаки серьёзных намерений мужчины не являются таковыми? Он, видимо, играл роль серьёзно настроенного мужчины. Но хорошо сыграл. Я поверила. То есть я не увидела других каких-то признаков?

    • Наталья Рассказова

      Нет, Марина, дело не в этом. Просто вы, очевидно, не изучали неврозы. Невротик верит в свой идеализированный образ и дает обещания из своего идеального представления о себе. Его ложь о переживаемых эмоциях бессознательная, так как он сам не знает и не понимает себя настоящего. Когда вы имеете дело с глубоким невротиком, важно понимать, что вы общаетесь с его Ложным Я, фальшивой личностью с фальшивыми идеальными чувствами. Отсюда и ошибки в прогнозах, обусловленные тем, что вы оцениваете бессознательную маску, а не реальную личность с подлинными мотивами. У невротиков слова всегда расходятся с делами, (см. нашу статью об ориентации во времени), а контакт с подлинными чувствами утерян по разными причинам.

  2. Марина

    Наталья, вы правы, конечно, я не изучала неврозы. только вот из ваших статей о них узнаю. а как я могла догадаться, что у него маска идеализированного образа? человек дарил цветы, подарки, писал красивые слова «ты мой подарок судьбы, мы будем идти по жизни рука об руку и жить душа в душу», подарил кольцо с предложением. Вроде всё хорошо. По этим признакам я и должна была догадаться? что всё идеально? я не подумала, что это вранье. я подумала, что он меня любит, как он и сказал это. и соответственно это действия любящего мужчины. мимика? ну, не знаю. он сказал, что любит меня. с улыбкой и радостью подарил кольцо. он радовался, что я согласилась быть его невестой. я тогда не понимаю. у меня не было шанса что-то заподозорить. до самого этого случая с другой девушкой.

    • Наталья Рассказова

      Марина, вас никто ни в чем не винит. Когда я написала, «просто вы, очевидно, не изучали неврозы», я не подразумевала, что вы «должны» все понимать, знать и предвидеть и винить себя за незнание. Я только назвала подлинную причину ваших проблем, без всяких эмоциональных оценок со своей стороны. Посмотрите, вы стали оправдываться, хотя обвинения не было. Это уже ваш ход мыслей, винить себя за несовершенство или за ошибки. Обратите на это внимание.

      Вы отреагировали на эмоцию, которую я не выказывала, а это указывает лишь на фильтры вашего восприятия, т.е. подсознательные убеждения. Подумайте, «все знать, понимать, предвидеть и не делать ошибок», может быть идеей, переданной от родителей? Если да, то ничего страшного, это можно в себе исправить. И не переживайте из-за того, что вы чего-то не знаете. Мы работаем для того, чтобы подсказать вам причины ваших проблем и пути их решения. И в мыслях не было вас обвинять, что вы…

      Наоборот, я подсказала вам, как мыслить иначе, чтобы вы увидели подлинную причину заявленной проблемы. Изучив неврозы, вы раз и навсегда перестанете делать ошибки в оценке мотивов другого человека. Может, вы не понимаете, но мои вздохи сочувствия без дельных подсказок по существу не решат ваших проблем. Помимо эмоциональной поддержки, вы можете получить ценные советы.

      Один из принципов личностного развития гласит: столкнувшись с трудной проблемой нужно изменить свой образ мыслей, и это действительно приведет к серьезным переменам. Как вы без подсказки узнаете, что именно не так с вашим текущим образом мыслей? Да никак. Поэтому, сострадая вам, я указала вам путь личностного роста и поделилась с вами ценной информацией о том, чего вы не понимаете.

      Ценная информация это та, которая отвечает на вопросы: «Почему это возникло?» и «Как это исправить?» Все остальное, в виде обсуждения пережитых эмоций, это «психологический мусор», не стоящий внимания. Как мы говорим, «пустая болтовня, с целью погонять эмоции туда-обратно». То, что в транзактном анализе называется времяпровождением, разговором, не приводящим ни к каким результатам и ни к каким действиям.

      Когда вы устраняете причину проблем и получаете совет о том, КАК ее решить, это уже общение здоровых людей. То, что в транзактном анализе называется «доверительное общение» и «деятельность по достижению целей».

      Надеюсь, я научила вас и других наших читателей отличать ценную и дельную информацию, которой с вами поделились из сострадания, от манипуляций. Например, от манипуляций со стороны специалистов, когда обсуждаются лишь ваши эмоции, но не указывается ни настоящая причина проблемы, ни путь личностного развития, по которому вам нужно пройти, чтобы ее решить.

      Общий принцип такой: проблемы решаются личностным развитием.

      Что это означает? Как только вы приобретете новые модели и схемы мышления, внешняя ситуация изменится. Вы выйдете из замкнутого круга, откроете дверцу когнитивной клетки. Подумайте над этим.

      Личностное развитие происходит тогда, когда вам подсказывают и объясняют то, что вы не понимаете. Кстати, это и есть услуги, которые мы оказываем :) Мы подсказываем новые, неизвестные и непонятные вам модели мышления, которыми необходимо овладеть, чтобы решить текущие жизненные проблемы, а также обучаем новым стратегиям реагирования и поведения.

      Без этих подсказок будете годами вариться в одной проблеме, переживать, тратить нервы, не спать ночами. В общем-то многие люди предпочитают делать со своей жизнью именно это. Какой выбор предпочтете лично вы и другие наши читатели, не знаю.

  3. Марина

    Наталья, да, наверное, даже не знаю, что сказать. Я написала то, что было в моих мыслях и не успела понять, что оправдываюсь. Это были мои размышления, скорее. Совсем не подумала, что вы хотите задеть меня. Простите. Мне очень обидно и больно, что я так сильно ошиблась. И не понимаю, в каком месте я должна была задуматься, увидеть что-то странное. Я, наверное, неправильно как-то составила свой вопрос, на самом деле хотела узнать, где ошиблась. Тысячам девушкам в этом мире мужчины дарят цветы, пишут ласковые сообщения и дарят кольцо, и потом эти пары женятся и живут семейной жизнью. Как я могла засомневаться в странности этого мужчины? По каким признакам можно было понять, что он врет, исходя из этого своего идеализированного образа? Я читала статьи про психопатов на вашем сайте. Но у него не было этих диких черт — он помогал матери в деревне, любил свою собаку, помогал родственникам, был вежлив со мной поначалу, говорил правильные вещи о семейных ценностях, о том, что он верный. Ну, был иногда зол после работы. Говорил, что хочет побыть один, посмотреть телевизор один. Но я не восприняла это как какой-то плохой сигнал. Ездили вместе в отпуск. Конечно, были ссоры на разные темы. Но потом он просил прощения за резкость. Хотела бы спросить у вас, что я должна была заметить подозрительного у невротика с идеализированным образом? Или он бы еще долго так шифровался, если бы я не узнала, что он ухаживает за другой девушкой, и пишет ей о любви, и пишет, что хочет снять ей отдельную квартиру?

    • Наталья Рассказова

      Марина, ничего страшного. Подарки судьбы хорошим людям обычно завернуты в обертку ошибок и неудач. Когда вы развернете эту обертку и выучите свой урок, вы получите чудесный подарок. Я даже знаю какой — вы, наконец, встретите настоящую взаимную Любовь.
      Разница между тем, как общается здоровый человек, отвечающий за свои слова и глубокий невротик, у которого намерения, обещания расходятся с реальными поступками, состоит в качестве эмоционального контакта. Невротик никогда вступает в общение, используя аффективную настройку, отражение чувств и активное слушание. При неврозах поврежден близкий эмоциональный контакт. Вам достаточно разобраться в том, что такое здоровые формы эмоционального контакта. Тогда вы безошибочно будете определять тех, кто в ладу со своими чувствами и отличать их от тех, кто травмирован и поэтому ненадежен. Этот навык можно поставить себе за несколько часов работы с психологом.

      • Марина

        Наталья, я поняла, большое спасибо за поддержку и разъяснения, мне намного легче. Подскажите, почему человек, который не в ладу со своими чувствами, не надежен? то есть да, я вижу в тексте, что невротик не отвечает за свои слова, это и есть отсутствие надежности, отсутствие ответа за свои слова. Не отвечает за свои слова, потому что не в ладу с чувствами. Как связан контакт со своими чувствами и надежность? Здесь что-то про эмоциональные решения? Про то, что незрелый человек не умеет распознавать свои чувства и управлять ими?

        • Наталья Рассказова

          Если я вас правильно поняла, Марина, вы спрашиваете, в чем причина ненадежности — плохой контакт с чувствами, эмоциональные решения, недостаток эмоционального контроля. Все это верно для неврозов, но причина ненадежности находится в другом. Модель психики невротика принципиально отличается от модели психики здорового человека. Я бы предпочла объяснить это метафорой про компьютер.

          Представьте себе, что в компьютер загружены бессистемные хаотические программы, конфликтующие друг с другом — это примерно то, что бывает внутри души невротика. Вы же не будете ожидать предсказуемой, последовательной, т.е. надежной работы от такого компьютера, в котором ничего не работает согласованно?

          «Программы» невротика — это компульсивные невротические влечения, которые начинаются со слова «Надо». «Надо превосходить всех», везде и всегда — поэтому поведенческая реакция будет выглядеть как отвратительная привычка унижать тех, кто что-то из себя представляет. «Надо быть идеальным мужем» — поэтому пообещали семью, не собираясь это реализовать. Пообещали, потому что так Надо. У нас даже статья есть на эту тему про тиранию Надо. Надо противоречит Хочу и/или Могу. Это и есть внутренние конфликты, то бишь противоречия, из которых соткана психика глубокого невротика.

          Надежность обычно коррелирует с признаками абсолютного душевного здоровья, см. наши статьи о четырнадцати параметрах аутентичной личности. Когда вы встретите аутентичного мужчину, вы будете часто признаваться себе в том, что испытываете неподдельное чувство восхищения. Восхищения его выдающимися реальными качествами личности, хладнокровием и умом, утонченными настройками нравственности и поразительной надежностью. Желаю вам это познать, пусть вам повезет.

          • Марина

            Наталья, большое спасибо! Вот мы и дошли до самой сути)) я теперь намного больше понимаю. Спасибо, что не пожалели времени и так подробно всё объяснили! Я думаю, аутентичные люди прекрасные и настоящие, и с ними легко общаться. Они честные и открытые, как в хороших книгах или в фильмах из детства. А невротиков жалко, что у них такая каша в голове или в душе. Они ведь не виноваты, что их травмировали.

          • Наталья Рассказова

            Да, Марина, вы правы. В целом, тема неврозов очень интересна. Имеет смысл потратить время на ее детальное изучение, так распространенность невротических нарушений слишком высока. От себя хочу добавить, чтобы наши читатели, страдающие на данный момент неврозами не расстраивались. Неврозы отлично поддаются коррекции, и каждый травмированный человек может исцелить свои внутренние конфликты и развиться до аутентичности.

  4. Ирина

    Я хотела спросить про неврозы, про общество. В общем, когда я выезжаю в другие страны, мне кажется что люди там более позитивные. Многие, кто приезжают в Россию, говорят, что мы ходим хмурые, вопрос — у нас больше невротиков или просто в других странах другой социальный код (вежливость, улыбки), а невротиков также много? я просто иногда по улице иду и мне страшно стает, у людей такие лица злые, злые взгляды.

    • Наталья Рассказова

      Хороший вопрос, Ирина. Видите ли, с точки зрения логики было бы неверно выдвигать предположение, делать сверхобобщение и считать предположение доказанным фактом, без исследований и доказательств. Для того, чтобы умозаключение было верным, важно тщательно анализировать предпосылки. К примеру, мы можем сравнивать величины, для которых соблюдены все правила деления из логики. Сравнить «настроение» на основе предпосылки «зависимость от территории проживания» и сделать вывод о «знании этикета» с привязкой к теме неврозов, никак не получится. Почему?

      Потому что в логике имеет значение три вида связи: причинно- следственная, пространственная и временная. Только эти виды связи о чем-то говорят. А какие-то то связи «вообще» называются корреляциями. Корреляции серьезным людям совершенно неинтересны. Вы можете найти корреляцию между сиянием Сириуса и скоростью запекания омлета на вашей сковороде, и что с того? Улавливаете суть?

      Причиной улыбчивости может быть что угодно, например, глупость и вера в безоблачно счастливую жизнь завтра. Настроение зависит от многих факторов, например, образа мыслей. Между наcтроением и территорией может быть корреляция, а корреляция НЕ ЕСТЬ логическая связь!!!

      Простая или обратная корреляция не доказывает наличие трёх вышеуказанных видов логической связи, а потому ненаучна. Не в обиду островитянам из туманного Альбиона будет сказано, но существует интернет- мем про так называемых «ученых» в кавычках, которые вместо исследований двойным слепым рандомизированным методом изучают простые и обратные корреляции, выдавая их за полноценные научные работы. К моему глубокому изумлению, если это правда, то товарищи явно не стесняются своего интеллектуального позора. Возможно, из-за того, что не понимают что такой тип ошибок допустим в пятом классе школы. Никак не позднее. Я к тому, что вопрос
      о корреляциях, то есть наблюдаемых и как бы «очевидных для внешнего наблюдателя» взаимосвязях, вовсе необязательно содержит логическую связь.

      Проще говоря, сама постановка вопроса об улыбках и неврозах, с привязкой к территории и знании основ вежливости, ошибочна, а потому ее нет смысла обсуждать. Иначе мы с вами просто опозоримся:)

      Невротики, Ирина, это не те, кто чаще или реже улыбаются у нас или зарубежом. Невротики — это те, кто пугливые приспособленцы, с нарушенной логикой в мышлении и смутными представлениями о морально-нравственных понятиях. Те, кто предают из страха, те, кто склоняются перед аморальной силой, те, кто считают себя непогрешимыми и идеальными вопреки реальным поступкам. Если вы видите эмоциональную незрелость и пугливость, в ситуациях требующих стойкости, мужества,вы имеете дело с невротиками. Улыбчивые люди на раз два предадут вас в сложной моральной ситуации, банально из желания испытывать чувство безопасности и жить легко, без проблем. Невротиков везде много, поверьте. Обращайте внимание на пугливость, трусость и неорганизованность, вы не ошибетесь.

      • Марина

        Наталья, размышляю над вашим последним ответом про корреляции и невроз. Я думаю, что наличие неорганизованности в характере человека не будет автоматически говорить о том, что также пуглив или аморален. Человек может быть неорганизованным и смелым, и честным. А организованный человек может быть трусливым и лживым. Тогда наличие одного из качеств невротика не будет говорить о том, что человек невротик, так ведь? Тогда как же мы определим? Будем постепенно собирать факты. Но тогда потом нам нужно будет, условно говоря, ранжировать и взвесить этот «набор» черт невротика и понять степень невроза. Например, лживость и трусость, мне кажутся, сильно отрицательными качествами, тогда как неорганизованность — более легкий недостаток, так скажем. Тогда человек лживый, трусливый и организованный является «сильно» невротизированным, более опасным, а человек честный и смелый, но неорганизованный является «слабо» невротизированным, менее опасным. Вот такое мое представление. А вы как как-то оцениваете эти невротические черты по какой-то шкале? Такое описание качеств человека мне напоминает «семь тяжких грехов». Там есть лживость, гордыня, прелюбодеяние и так далее, но неорганизованности, мне кажется, там нет. Тогда это не так уж страшно. Мое рассуждение является правильным? Мы можем так оценивать степень невротизированности человека? Не соглашусь с применением теста Сат-Самоал в данном случае. Мне кажется, моральную сторону человека он не учитывает. И также во время ответов на вопросы непорядочный человек может дать «социально одобряемый» ответ или ответ из своего идеализированного образа, и по результатам теста мы не сможем узнать, какой он на самом деле, — лживый, трусливый или наоборот.

        • Наталья Рассказова

          Мне очень нравится ваш вопрос, Марина. Не побоюсь сказать, что идеализированный образ нужен тогда, когда человек не выносит себя настоящего. Именно из-за проблем с моралью.

          О приспособленчестве.

          При неврозах формируется конформизм, слепое преклонение перед силой и приспособленчество. Предавая, невротик понимает, что поступает плохо, чувствует чувство вины. Только от эмоций вины, жертве предательства или интриг не становится легче. Зло есть зло, независимо от того, совершен ли дурной выбор под влиянием эмоции страха, жадности, компульсивного влечения к превосходству. Испытывается ли при этом чувство вины, совершенно неважно для оценки результата действия. Предательство есть предательство, в какие одежды его ни ряди. Трусость есть трусость, а неорганизованность есть неорганизованность.

          О возможности изменить свой характер (но не темперамент)

          На самом деле, что такое характер — набор устойчивых моделей реагирования и поведения. Когда мы называем человека трусом? Когда он более четырех раз сделал выбор в сторону конформизма и отказался совершать нравственный поступок, требующий мужества, как-то себе это объяснив. Например, занятостью, слабостью, чувством страха. Когда мы обучаем техникам эмоционального контроля, появляется понимание, как поступить вопреки страху. Уже можно выбрать между приспособленчеством и ассертивностью. Меняется модель реагирования и поведения, а извне это выглядит, как будто изменился характер человека. Поэтому говорят, что психотерапия меняет характер в лучшую сторону, развивает нравственные свойства личности.

          О моих наблюдениях и выводах.

          Видела ли я смелого, честного и неорганизованного человека? Нет, не видела. Ни разу. Почему я думаю, что эта комбинация малореальна? Смелость и организованность относятся к группе эмоционально-волевых качеств. Тот, кто научился действовать вопреки страху, может действовать и вопреки лени. Это как ездить на велосипеде: научившись опускать правую педаль, можешь нажать и на левую. Немного потренируешься, да и поедешь.

          Мысль про честность, я думаю, нет смысла развивать, так как я имела ввиду эмоциональную искренность. Понятие честности настолько объемное, что мы можем уйти в обсуждение а-ля «Я с вами совершенно согласен, Федя» из Стругацких, ужаснувшись самой идее, сколько всего придется объяснять. И что такое тактичность, и зачем нужен этикет, и почему вежливость защищает от ранения честностью, и полезные и вредные виды лжи, и чем бессознательная ложь отличается от недосказанности… Вы намек поняли :)

          По каким признакам определяется невроз?

          Говорит ли наличие одного из проблемных качеств о том, что человек невротик? Неврозы определяются по признакам нарушения логики в мышлении, неадекватности в близком эмоциональном контакте и накопленной внутренней агрессии. Конечные формы невроза определяются по бессознательному садизму, а также рассогласованности психики в виде компульсивных влечений. Что это означает?

          Проще говоря, здоровый человек заботится о чувствах других, а невротик играет в психологические манипулятивные игры, основанные на схеме треугольника Карпмана. У здорового человека высокий уровень личной эффективности, слова не расходятся с делами. У невротика тысяча отговорок, почему нет результата и сплошная прокрастинация. Слова и обещания не являются обязательствами к действию. Здоровый человек не бросает слов на ветер, не лжет о чувствах, не путается в намерениях. Если говорит, что любит, значит, действительно, испытывает именно это чувство, не путая его ни с чем другим. Если обещает что-либо сделать или куда-либо прийти, значит, вы можете рассчитывать на то, что не будет ситуации «внезапно передумал». Если идет к цели, то дожимает результат и испытывает чувство радости, а не ищет жалости к себе от своих неудач.

          О когнитивной цепочке

          Я к тому, что анализировать нужно мышление: убеждения, конфликты между установками, структуру компульсивных влечений, т.е. глубинных подсознательных убеждений. Затем более поверхностные слои, в виде логики построения фраз, затем эмоции и эмоциональные решения. И только потом поведенческие модели. Невроз определяется по нарушенному мышлению, а не «по каким-то фактам».

          Степень невроза определяется не по «опасности недостатков», а по низкому уровню развития 14 параметров личности. Эти 14 параметров лежат в основе теста САМОАЛ. И хотя любой опросник можно при желании обойти, это не умаляет ценности работы Маслоу, выделившим 14 отличий самоактуализирующегося человека от невротика.

          О попытке проанализировать свое подсознание. Про ситуацию «сам себе режиссер», говорила и еще раз повторюсь. Когда вы сможете сами себе пломбировать зубы, тогда я поверю в то, что можно проанализировать свое подсознание так, как это делает специалист. Никто не видит свои внутренние конфликты, именно поэтому нужна профессия психоаналитика. И никто без помощи специалиста не сможет понять, какие недостающие личностные навыки нужно развить, чтобы решить ту или иную проблему. Я к тому, что для того, чтобы по-настоящему работать над улучшением качества своего мышления и формировать новые, желаемые свойства характера, нужно заниматься с психологом. Подразумевается, с хорошим, знающим свое дело, и все такое..

          О признаках морально-ценностных ориентаций. Тест Самоал определяет ценностные ориентации человека, там есть отдельная шкала. Ценностные и морально-ценностные — это синонимы.
          Ориентируется ли специалист только на результаты тестов?
          Специалист обычно ориентируется на свое мнение, а результаты тестов принимает к сведению. Многие тесты дублируют друг друга, что-то является взаимоисключающим, что-то противоречащим. Психологи разберутся, если будет нужно. В крайнем случае, попросят ответить на дополнительные вопросы. Они увидят попытку ввести в заблуждение, приукрасить, дать социально желаемый ответ или выдать желаемое за действительное. Кроме тестов, есть еще и наблюдение на сессии, анализ его мышления и всех реакций. Есть тесты, в которых нет вопросов, а нужно выбрать образы. У специалистов большой арсенал, позволяющий определить подлинную суть и натуру человека. Поверьте, это действительно так. На эту профессию неслучайно долго учат.

    • Наталья Рассказова

      Спрашивайте, Ирина, не стесняйтесь. Я испытываю сложные чувства, когда вижу неврозы. Это похоже на смесь сострадания к травмированным людям и отвращения к неврозу, как таковому. И я радуюсь, когда вижу реальные усилия по саморазвитию, преодолению невротических нарушений. Вы молодец, что пишете нам. Вы не побоялись спросить, а ответ оказался полезным для многих.

  5. Марина

    Здравствуйте, уважаемые психологи. Смотрю ваш сайт почти каждый день. Читаю статьи, которые уже есть, благодарю и жду новых ответов на вопросы) Спасибо!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтверждение пользовательского соглашения

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я принимаю условия Пользовательского соглашения, Публичного Договора-оферты об оказании услуг, Публичного Договора-оферты об обработке персональных данных и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2006 г № 152-ФЗ "О персональных данных" на условиях и для целей, определенных политикой конфиденциальности