Два месяца назад познакомилась с мужчиной. После первого свидания он сказал, что может предложить мне дружбу. Так как у него не зажглась искра.

Вопрос психологу:

Здравствуйте! Мне 29 лет. Два месяца назад познакомилась с мужчиной. После первого свидания он сказал, что может предложить мне дружбу. Так как у него не зажглась искра. Я согласилась. Он мне сказал, что я могу приезжать в гости. Я согласилась. Приехала к нему. Начали смотреть фильм. И он полез ко мне целоваться, хотя до этого предлагал дружбу. Через свидание у нас был секс, я стала оставаться с ночевкой. Он мог пропасть, не писать и не звонить, то объявлялся. Ходили в кино, кафе, гуляли. Потом он сказал, что «не против быть со мной», но не хочет подстраивать меня под себя. Спустя неделю, сидя у него дома после кафе, он предложил отметить Новый год и пожить вместе. Я согласилась. После этого он опять перестал звонить и писать. А потом написал смс, что не любит меня, жить со мной не может и нам нужно разойтись. Помогите, пожалуйста, разобраться в его поступке? может проблема во мне?

Ответ психолога theSolution:

Баннер4_3Здравствуйте, моя хорошая! Вы молодец, что в сложной ситуации приняли решение обратиться к специалисту за профессиональной консультацией! Очень жаль, что такая достойная девушка как вы, столкнулись с такой проблемой в личной жизни! Вы, безусловно, ни в коем случае не виноваты в таком отношении к себе со стороны мужчины! И заслуживаете счастья, впрочем, как и все остальные наши читатели и читательницы! Давайте разберемся в его поступке, а, точнее, в их череде и вспомним первое правило построения ЛЮБЫХ отношений: важно оценивать ПОСТУПКИ человека! Они не всегда соответствуют словам! Если доверять одним красивым фразам, можно очень сильно ошибиться, испытать сильную боль от разочарования при столкновении с реальностью! В то же время важно отметить, что мужчины редко когда общаются с помощью намеков, чаще всего они, в отличие от женщин говорят прямо! Что может подумать девушка, когда, «после первого свидания он сказал, что может предложить мне дружбу. Так как у него не зажглась искра?» Скорее всего, она решит, что рано или поздно искра зажжется, а пока мы будем просто дружить! Но дружеские отношения подразумевают взаимную поддержку, помощь, приятное общение друг с другом! И уже точно любые другие (может быть, за исключением рабско-тиранических) подразумевают наличие уважения! А есть ли уважение со стороны мужчины, предлагающего дружбу вместо романтических отношений и при этом позволяющим себе пропасть, не писать, ни звонить? Вряд ли. Во-первых, логичнее дружбу предложить не как альтернативу любовным отношениям, а как желание общаться на достаточно близком уровне (эмоциональном, духовном, но не физическом!). Мужчина, уважающий девушку, скорее скажет: «Дорогая, мне было очень интересно провести с тобой время. Пока я не готов к романтическим отношениям, но давай продолжим общаться!» (Подобное предложение не подразумевает предложения дружеских отношений!). Далее. Если МЧ приглашает в гости девушку, которую считает «своим другом», то целоваться он не полезет! Поцелуй – проявление физического влечения! А оно в «дружеский компонент» не входит! Но, предположим, что у парня возникло влечение к девушке. Тогда почему бы ему не предложить ей перейти к другой форме отношений – романтической? Потому, что потребуется строить четкие отношения, где будет оговорен статус каждого, к тому же для построения отношений нужно тратить время, как минимум, побеседовать с девушкой, договориться, что «почти все свободное время (на первом этапе – точно), мы тратим друг на друга, что каждый готов дать и что – получить взамен? А главное – ограничивать себя в поиске других. Без этого разговора, без «официального перевода из статуса подруги в статус любимой девушки» ей всегда можно позвонить и пригласить в гости, и даже заняться сексом безо всяких ограничений и условий! И тогда, когда ему, мужчине, это удобно. А к девушке-подружке, которая все стерпит, можно проявить неуважение. Ведь если кто-то исчезает, не поставив в известность о желании побыть наедине с собой другого, это означает неуважение к нему и равнодушное отношение. А то и — избегание близости, так называемая контрзависимость. Сказать точно, что это так, разумеется, можно только на очной консультации. Подводя итог вышесказанному, можно сделать следующие выводы:

  • МЧ было удобно находиться в отношениях, ни к чему не обязывающих;
  • МЧ не готов личностно к построению серьезных отношений, возможно, он просто избегал близости, а, может, из-за невроза, не может разобраться в себе и своих чувствах правильно.

Что же делать вам, моя хорошая? Во-первых, важно иметь в виду, что сейчас вам нужно время, чтобы восстановиться. Возможно, вам потребуется эмоциональная поддержка. Ее можно получить от родителей, от друзей, близких родственников, а можно – от психологов. Для реабилитации потребуется в среднем, полгода. Чтобы окончательно разорвать предыдущие отношения, продышать боль от потери, осознать свои желания и потребности и решить, что вы можете дать мужчине, находясь с ним в отношениях? Важно также обучиться выстраиванию отношений и приобрести навык правильно разбираться в людях.

Всего вам доброго!

Обращаем ваше внимание, что, если у вас возникла какая-либо сложная в психологическом плане ситуация, вы всегда сможете обратиться за помощью к нашим специалистам!

клинический психолог Оксана Уткина

Длительность:

10 занятий по 60 минут.

Формат проведения:

Индивидуальные занятия по Skype.
1-3 занятия в неделю по удобному Вам расписанию.

Стоимость курса из 10 занятий

36000 руб за 10 занятий.

Администратор подберет удобное Вам расписание, поможет определиться с выбором психолога, курса и расскажет о способах оплаты.

Отправить заявку Администратору theSolution

Забронировать время в расписании

Оплатить 1 занятие

Оплатить курс.

Заказать обратный звонок

Поделиться в соц. сетях

0

5 thoughts on “Два месяца назад познакомилась с мужчиной. После первого свидания он сказал, что может предложить мне дружбу. Так как у него не зажглась искра.

  1. Анна

    Здравствуйте ! Такая ситуация очень распространенная. Мужчина ,видимо, НУЖДАЕТСЯ в женщине не как в любимом человеке, а как в человеке, который будет ему удовлетворять его потребности в быту и в любви к нему. Сам он не готов кого либо любить. Пообщавшись с вами он решил попробовать применить вас в удовлетворении своих потребностей, но вы услышав его слова про » искра не зажглась» , видимо, насторожились и не стали проявлять повышенную инициативу, не стали ему на шею вешаться, что бы разжечь его «искру», в общем, заняли наблюдательную позицию. Вот он вам даже предложил пожить вместе, и вы согласились, я такую вашу позицию поддерживаю, так можно быстрее человека распознать, но он как раз этого распознавания и испугался. Вы человек осторожный, умный и он это для себя сразу определил по вашему поведению. Ну и как с таким человеком , как вы, ему жить, ведь он собирается вас использовать себе на благо вслепую для вас. А разве вы на это согласитесь ? Думаю, нет. А ему нужна женщина, которая согласится. Желаю вам больше не встречать таких вот … хитромудрых человеков. Счастья вам , здоровья, мудрости и прозорливости !

    • Наталья Рассказова

      Здравствуйте, Анна! Благодарю за полезный для читателей комментарий! Оксана Владимировна в своем высокопрофессиональном ответе указала на важный признак невротического компонента взаимоотношений: мужчина предлагает формат отношений, который удобен ему, на условиях, которые удобны ему, не проявляя реального уважения к чувствам девушки. Тем самым он унижает ее как личность, не относится к ней как равноправному человеку, чьи потребности, мечты и желания имеют такое же значение, как и его потребности, мечты и желания.

      Если же психоаналитик проанализирует подсознательные влечения мужчины, то можно будет обнаружить психопатологическую схему процесса сексуального возбуждения, типичную для неврозов. При глубоких неврозах у человека не получается испытать нормальное сексуальное возбуждение, без элемента унижения — или себя (при инвертированном садизме, бессознательном мазохизме), или партнера (при бессознальтельном садизме).

      В здоровом варианте основными элементами влечения являются гибкость фигуры и пластичность движений, запах тела, а также эмоциональная компетентность в общении. В нездоровом варианте сексуальность обслуживает невротическую гордость, ложное ощущение личного величия и превосходства. Например, от того, что девушка соглашается на отношения, которые явно унизительны, потому что… (как ему хотелось бы думать) мужчина такой «неотразимый и великий в своей мужской привлекательности». Мужчина же не говорит ей честно, что у него патологическая сексуальность, и что ему необходимо унизить девушку, чтобы испытать возбуждение от собственного величия и ничтожности одновременно, что факт чужого унижения ему интереснее, чем сами отношения. Нет. Он находит рационализацию, красивое, но ложное объяснение патологическому процессу сексуального возбуждения в своей психике — «не зажглась искра». Таким образом он выставляет себя в выгодном свете, «сохраняет лицо» и предлагает девушке сыграть в игру, в которой весь выигрыш достается ему, а страдания и унижения- ей. Правда в том, что обычно у мужчин искра зажигается до того, как они приглашают девушку пообщаться.

      В этом кейсе очевидно, что склейка противоречивых убеждений по теме сексуальности у мужчины имеет место быть способом бессознательного садизма. Предлагая манипуляциями неадекватные отношения девушке, он не только унижает ее и причиняет эмоциональные и моральные страдания, но и исполняет противоречивые убеждения: быть великим гордецом-обольстителем, успешным манипулятором и одновременно быть ничтожным, отвергнутым, непривлекательным мужчиной (если красотка откажется от таких отношений). Защищаясь от презрения и ненависти к себе, от осознания собственной сексопатологии, он переносит свое бремя внутриличностных конфликтов в сексуальной сфере на девушку, обвиняя ее в собственной неспособности испытывать нормальное чувство сексуального возбуждения без унижения партнера. Такой метод защиты от осознания внутренних подсознательных конфликтов на слое убеждений называется проекция.

      При проекции люди склонны приписывать свои качества, свойства, мотивы, тенденции, намерения, проблемы другим людям, особенно тем, кто в реальности не имеет подобного типа затруднений. Более того, чем здоровее сексуальность у девушки, тем больше вероятность, что именно ее способность к нормальному возбуждению, к нормальным интимным отношениям будет неистово очерняться. Так работает бессознательная зависть и ее следствие — проекция. Очевидно, что у мужчины имеется негативная сексуальная программа, которая требует пристального профессионального внимания психоаналитика и длительной психотерапии у психотерапевта-сексопатолога, чтобы справиться с сексуальными затруднениями и научиться испытывать возбуждение, не унижая и не возвеличивая ни себя, ни других.

      Анна, благодарю вас за то, что в своем комментарии вы выказали эмоциональную поддержку автору письма. Как вы верно подметили, сексуальная привлекательность — это совсем не то, что нужно кому бы то ни было доказывать.

  2. Оксана Уткина

    Здравствуйте, Наталья Михайловна. Благодарю за высокую оценку моих профессиональных качеств! Анне тоже большое спасибо за поддержку автора письма!

  3. Irina

    Наталья, здравствуйте. я в шоке от анализа, от смещения смысла. только сегодня смотрела ролик как искажают роль матери в фильмах и мультфильмах и роль семьи в целом уничтожают. и по себе могу сказать, что какие-то вещи, которые раньше казались недопустимыми, сейчас воспринимаю нормпльно. это и есть постепенное смещение смысла? давно читала статью на эту тему, что внедрение происходит постепенно, но настойчиво. так вот я не хочу чтоб моя смысловая система смещалась. аж неприятно мне стало за себя

    • Наталья Рассказова

      Здравствуйте, Ирина! Благодарю вас за умный вопрос, совершенно верно! Признаками манипуляции сознания являются эмоциональные оценки и фразы, вызывающие ассоциации. Поскольку при неврозах для человека самыми важными являются эмоциональные оценки, то манипулируют обычно именно словами, выражающими эмоциональное отношение от негативной, порицаемой до позитивной, одобряемой оценки. Поскольку при неврозах людям очень важна похвала, а критика, осуждение, насмешки, порицание пугают, то здесь открывается большое поле для манипуляций.

      Признаками смещения эмоциональной оценки смыслов являются: движение по шкале от невозможного до вполне обычного через промежуточные стадии: иногда бывает, вполне возможно, очень даже вероятно, допустимо, приемлемо, одобряемо, похвально, нормально и, наконец, обычно. Этот прием основывается на том, что невротические личности считают убеждающим социальное доказательство, т.е. если все так говорят и всем это знакомо, то это будто бы правда. Описан этот прием как один из шести работающих в книге Чалдини про то, как убеждать людей (От себя добавлю — людей, не знакомых с индуктивной логикой. Так как логика исключена из курса средних школ, уже, кстати, очень давно). Именно поэтому манипуляторы ищут возможность популяризировать нужные им идеи, и выставлять странными, порицаемыми ненужные им идеи.

      Смещение же смыслов при манипуляциях основывается на малозаметных логических ошибках эквиполлентности понятий и тождества суждений. Эквиполлентность означает равнозначность по смыслу, то есть по объему и по содержанию понятия. Содержание — это все признаки одного понятия. А объем понятия — это все разновидности термина, которые бывают. К примеру, признаки дерева — корни, ствол, крона — это и есть содержание понятия «дерево». А все виды деревьев, которые бывают — липа, клен, пальма, дуб, береза и т.д. — это объем понятия дерева. Обычно при манипуляциях на содержании понятия либо указывается лишний признак, либо не хватает одного-двух признаков. На конкретном термине этот тип ошибки легко очевиден: у дерева есть ветви и корни. И тогда можно убедить любого, что куст внезапно стал деревом. Или можно сказать, что у дерева есть листва и корни, и тогда можно убедить любого, что трава стала деревом, и цветок тоже стал деревом. Для такой манипуляции достаточно «забыть» про существенный признак дерева — один -единственный ствол с корой. И если делать ошибку тождества смысла на конкретных вещах, которые можно потрогать рукой, то нам становится смешно от очевидных глупостей, то с абстрактными терминами все гораздо сложнее. Можно такими интересными смыслами наполнить слова «счастье», «нравственность», «духовность», да и впрочем любые психологические и философские термины, что да, голова пойдет кругом.

      А вторая ошибка, на которой строятся манипуляции — это ошибка суждения тождества. Важно — не понятия тождества, а суждения тождества. Например, если рассмотреть этот тип ошибки на конкретных явлениях, можно сказать, что крылья, ноги, хвост — это признаки летающей птицы, и все согласятся. Но всякая ли птица может летать, возникает вопрос. Хотя бы потому что существуют нелетающие птицы размером с крупного домашнего животного, например, страусы. В мультфильме «Крылья, ноги, хвост» спор возникает вокруг того, можно ли считать страуса птицей или нет. С точки зрения манипулятора есть простор для мысли. Когда намеренно допускается ошибка тождества суждений происходит следующее. В левой и правой части утверждения описываются, как равнозначные по смыслу, понятия нетождественные. Например, разные по объему и содержанию термины, связанные между собой связкой («это»). Страус это бегающее домашнее животное. Или страус почти птица, даже почти крупная домашняя курица, которая почему-то не высиживает яйца в больших количествах. Можно вертеть смыслами, как хочется и каждый кажется убедительным. Совсем дикую вещь, вроде страус это такой червяк, не получится заявить, так как все таки крылья, ноги и хвост имеются. Два плюс два равно пять — не получится заявить. Но другое дело, если приравнять что-то не очень заметное. Как если бы в математике человек делал арифметическую ошибку : два плюс два равно не четыре, а, к примеру, два плюс два «это» в сумме четыре целых и одна десятая. Небольшая погрешность, но правило тождества нарушается. На одну десятую, потому на еще одну десятую исказили, и через десять искажений у нас два плюс два превращается в немыслимое пять, только теперь с этим все согласны и одобряют.

      Слово «это» выполняет в суждениях тождества роль связки (copula по латыни). И очень важно, когда мы наблюдаем фразу, сформулированную со связкой «это», внимательно смотреть на правую и левую части суждения и самостоятельно анализировать, действительно ли есть тождество или есть только видимость равнозначности смыслов. В случае видимости равноценных смыслов, важно приходить к умозаключению о том, что фраза сформулирована манипулятивно и поэтому в нее нельзя слепо верить.

      Кстати, у манипуляторов есть одно эмоциональное правило: если хочешь, кого-то убедить, говори убежденно. И это работает, так как немногие люди включают фильтр целенаправленно выискивают ошибки логики, внимательно при этом слушая фразы собеседника. Но не всякая фраза, сказанная уверенно, убедительно, отражает истину. Очень важно наблюдать за эмоциями, которые возникают при чтении текстов или общении с человеком и не стесняться задавать себе вопрос: «Как появились те или иные эмоции? Почему изменилось мое эмоциональное состояние? Не было ли эмоциональных оценок или ассоциаций, вызывающих то или иное чувство? Проанализировал ли я фразу на предмет соблюдения логических законов или забыл? Насколько обоснованно возникла эмоция?»

      И еще раз повторюсь, что логика помогает распознать нарушение законов правильного мышления в суждениях и защититься от эмоциональных манипуляций. Правильное мышление существует! Это мышление с соблюдением принципов индуктивной логики, с помощью которого мы аргументированно доказываем, что обнаруженная истина действительно является истиной. И задача когнитивной психотерапии в развитии качественного мышления состоит в том, чтобы научить любого человека мыслить, строго соблюдая логические законы и находить свои и чужие логические искажения.

      Когнитивную психотерапию можно проходить с подросткового возраста и она особенно полезна людям с невротическими расстройствами мышления. Идеального мышления, конечно, не существует, но можно существенно улучшить качество логики мышления на регулярных занятиях с психологом или психотерапевтом. Тот, кто мыслит логически в большинстве случаев и соблюдает нравственные принципы в реальной жизни, как осознанный приоритетный выбор, тот уже и не является невротиком. Путь к психическому здоровью лежит именно через изучение логики и соблюдение нравственных принципов. Очень важно стать человеком с цельной психикой, мыслящим логически, и этот путь открыт каждому человеку, желающему преодолеть невротические стратегии мышления.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтверждение пользовательского соглашения

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я принимаю условия Пользовательского соглашения, Публичного Договора-оферты об оказании услуг, Публичного Договора-оферты об обработке персональных данных и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2006 г № 152-ФЗ "О персональных данных" на условиях и для целей, определенных политикой конфиденциальности